Conectori pentru Writing la Aptis pe funcții, ce deosebesc descriptorii oficiali între niveluri, exemple și greșeli frecvente.
Botul și simulările sunt în engleză și spaniolă; explicațiile pot fi traduse. Plata se face în euro.
Textul tău e corect, dar sună ca o înșiruire de propoziții scurte și te întrebi dacă conectorii ar schimba ceva. Conectorii nu urcă singuri nota, dar descriptorii de la Writing îi disting între niveluri. La sarcina e-mailului formal (Partea 4), descriptorii trec de la „doar conectori simpli" la „un număr limitat de conectori" și, la benzile mai înalte, la „o gamă de conectori". Iată ce merită să ai la îndemână și cum îi folosești fără să depășești limita de cuvinte.
Corectarea la Writing este holistică: textul se punctează dintr-o dată, după trăsăturile lui (gramatică, vocabular, coeziune), și se decide dacă susține nivelul de la un capăt la altul. Nu există o defalcare oficială pe criterii; defalcarea o facem noi. Pentru Partea 3, în ancheta făcută pe 38 de corectori, cel mai apreciat a fost relevanța conținutului, să îndeplinești sarcina și exactitatea gramaticii și a vocabularului. Conectorii ajută coeziunea, dar nu înlocuiesc răspunsul la ce ți se cere.
| Partea | Ce este | Lungime | Rolul conectorilor |
|---|---|---|---|
| 1 | Cinci mesaje cu cuvinte izolate | 1-5 cuvinte | Niciunul: nu se scriu propoziții |
| 2 | Informații personale | 20-30 de cuvinte | Minim: and, because |
| 3 | Trei răspunsuri pe un site de tip rețea socială | 30-40 de cuvinte fiecare | Unul sau doi pe răspuns |
| 4 | Două e-mailuri: informal și formal | 40-50 și 120-150 de cuvinte | Aici se vede gama |
(Selecția este a noastră, nu a examenului.)
| Funcție | Pentru B1 | Pentru B2 în sus |
|---|---|---|
| Adăugare | and, also | in addition, furthermore, moreover |
| Contrast | but, however | although, whereas, nevertheless |
| Cauză | because, so | since, as a result of, owing to |
| Consecință | so | therefore, consequently, as a result |
| Exemplu | for example | for instance, such as |
| Ordine | first, then | firstly, to begin with, finally |
| Încheiere | in the end | to sum up, all things considered |
Fără conectori variați (sună a B1):
I think the new gym is good. It is cheap. It is near my house. I want to go there.
Cu conectori (sună a B2):
I think the new gym is a good idea. In addition to being cheap, it is close to my house, so I could go every day.
Observă că al doilea text nu e mult mai lung (doar câteva cuvinte în plus), dar trece de la o listă de propoziții la o idee argumentată. La Writing contează: fiecare cuvânt se numără, iar limita este strictă.
Câți conectori trebuie folosiți în e-mailul formal? Nu există o cifră oficială. Descriptorii sarcinii vorbesc despre „gamă" față de „număr limitat", nu despre cantitate: se apreciază să fie variați și să marcheze bine relația dintre idei.
Conectorii se punctează separat? Nu. Corectarea este holistică: se evaluează textul întreg, iar conectorii fac parte din coeziune.
Trebuie conectori la Partea 1 și la Partea 2? La Partea 1 se răspunde cu cuvinte izolate, deci nu. La Partea 2 (20-30 de cuvinte) sunt suficienți cei mai simpli; important este să nu depășești limita.
Pagina țării: Aptis în România. Exersează Writing-ul: fă un examen de probă în browser și vezi dacă conectorii tăi susțin textul.
Fără înregistrareExersează în botÎntrebări reale de Aptis, cu writing și speaking corectate după grila oficială 0-6.Nu folosești Telegram? Dă simularea completă pe web →descriptorii de bandă pentru Writing (manualul tehnic Aptis, Anexa H); raportul de scale TR/2017/001, §5.2.1 (ancheta pe corectori); formatul Writing, manualul tehnic Aptis General. Listele de conectori și exemplele sunt criteriul AptisBot. Corectarea AptisBot este o estimare, nu o notă oficială. AptisBot este un proiect independent; Aptis® este marcă a British Council.