Mieszane okresy warunkowe: if w przeszłości i dziś

Czytasz zdanie z „if" i dwa czasy w jednym zdaniu. Wygląda jak błąd, ale to właśnie mieszany okres warunkowy, a pytania na poziomie C1 go sprawdzają.

Reguła

Mieszany okres warunkowy łączy dwa różne czasy: warunek i skutek nie odnoszą się do tego samego momentu. Dwa warianty z naszego banku pytań:

1. Warunek ogólny lub teraźniejszy + skutek w przeszłości: If + past simple, would/could/might have + past participle.
2. Warunek w przeszłości + skutek dzisiaj: If + past perfect, would + bezokolicznik.

Kiedy się go używa

Gdy mówisz o cechie lub sytuacji trwającej teraz, która zmieniłaby coś w przeszłości, albo o decyzji z przeszłości, która ma skutki dzisiaj.

Przykłady

• If I spoke fluent Japanese, I could have applied for that promotion last month. = Gdybym mówił biegle po japońsku, mógłbym był ubiegać się o ten awans w zeszłym miesiącu.
• If the company were more transparent, it might have avoided that lawsuit last year. = Gdyby firma była bardziej przejrzysta, mogłaby była uniknąć tego procesu w zeszłym roku.
• If I had taken his advice then, I wouldn't be in this situation now. = Gdybym wtedy posłuchał jego rady, nie byłbym teraz w tej sytuacji.
• I might have finished my PhD by 2020 if I didn't have so many other commitments in general. = Mogłem skończyć doktorat do 2020 roku, gdybym nie miał ogólnie tylu innych zobowiązań.

Typowy błąd

Dopasowanie obu części do tego samego czasu, na przykład wybór „wouldn't experience" w zdaniu o zeszłym tygodniu. Zawsze sprawdź, kiedy ma miejsce warunek, a kiedy skutek.

Trik

Zadaj dwa pytania: kiedy działa warunek (zawsze, dziś, w przeszłości)? Kiedy dzieje się skutek? Dopiero wtedy dobierz formy. Słowa „last week", „last year", „by 2020" wskazują skutek w przeszłości; „now" wskazuje skutek dzisiaj.

Pułapka w teście (poziom C1)

The city ____ such severe flooding last week if its drainage system were more efficient. a) wouldn't experience b) wouldn't have experienced c) didn't experience

Poprawna odpowiedź: b) wouldn't have experienced. Wyjaśnienie: skutek jest w przeszłości („last week"), a warunek opisuje stałą cechę dzisiejszą (system odwadniania mógłby być sprawniejszy). Opcja a pasuje do „last week" tylko na pozór.

Za darmo · bez rejestracjiPoćwicz w bociePrawdziwe pytania Aptis, z writing i speaking ocenianymi według oficjalnej skali 0-6.Nie używasz Telegrama? Zrób pełny egzamin próbny w przeglądarce →

/home/ubuntu/aptis_landing/gramatica-aptis-datos/condicionales-mixtas.json (ids gram_c1gap_288, gram_c1gap_294, gram_169, gram_c1gap_113, gram_c1gap_284, gram_c1gap_286; explicaciones traducidas).