GRAMÁTICA · ESTRUCTURAS

Make, let, allow, force y be allowed to: qué verbo y con o sin to

Make, let, allow, permit, force y be allowed to en inglés: qué verbo usar y cuándo el infinitivo lleva to o no, con la trampa del español y test de 8 preguntas.

Por Equipo Pedagógico AptisBot · 10 de octubre de 2026 · 6 min de lectura
Ponlo a prueba

Haz el Core del simulador y comprueba si make, let y allow te cuestan puntos

General: acredita hasta C1. Advanced: mide de B1 a C2 y es el único que certifica C2.

Hacer el Core del General → · Hacer el Core del Advanced

«Mis padres me dejan salir» se traduce con let, pero también con allow, y la estructura cambia: They let me go out y They allow me to go out. El error que más veces se repite es poner to donde no va (They made me to study) o quitarlo donde sí va (They allowed me stay). Esta página te da la estructura de cada verbo, la pasiva que se usa en su lugar y las preguntas para decidir.

Dos familias, una regla

Los verbos de obligar y permitir se dividen en dos grupos según lo que sigue al objeto:

GrupoVerbosEstructuraEjemplo
Sin tomake, letverbo + persona + infinitivo sin toShe made him wait. They let us leave early.
Con toallow, permit, force, oblige, requireverbo + persona + to + infinitivoThey allowed us to leave early. The law requires drivers to wear a seatbelt.

Si recuerdas solo una cosa: make y let son los dos únicos que no llevan to. Todos los demás sí.

Cada verbo con su matiz

Make: obligar (informal)

Make es obligar sin ser demasiado formal, y lleva infinitivo sin to: My manager made me stay late. En pasiva, el to vuelve: I was made to stay late. Es un detalle que se olvida: en activa no hay to, en pasiva sí.

Let: dejar, permitir (informal)

Let es permiso informal: My parents let me use the car. Casi no se usa en pasiva. Para decir «me dejan» en pasiva, el inglés cambia de verbo y usa be allowed to: I'm allowed to use the car.

Allow y permit: permitir (más formal)

Allow es el más neutro y permit es más formal, el de reglamentos y carteles. Los dos llevan to + infinitivo: The school allows students to use phones at lunch. Y los dos admiten -ing si no nombras a nadie: They don't allow smoking here.

Force y oblige: obligar con más peso

Force implica presión real: The storm forced us to cancel the match. Oblige es formal, y se ve más en pasiva: Employees are obliged to sign the form. Ambos llevan to.

Be allowed to: la pasiva que sustituye a let

ActivaPasiva natural
They let us wear jeans.We're allowed to wear jeans.
They don't let children in.Children aren't allowed in.
The teacher made us stay.We were made to stay.
They forced him to resign.He was forced to resign.

Be allowed to funciona como un modal de permiso (can, may), pero sirve en todos los tiempos: We weren't allowed to take photos, You won't be allowed to enter without a ticket. Es la opción natural cuando no te interesa o no sabes quién da el permiso.

La trampa del español

El español usa «dejar» tanto para let como para «dejar de hacer algo» (stop). Y «hacer» es make o do. De ahí los errores:

  • Mis padres me hicieron estudiar → My parents made me study (no made me to study, no did me study).
  • El profesor nos dejó salir → The teacher let us leave (no let us to leave).
  • Me permiten usar el móvil → I'm allowed to use my phone (no I'm let use, no I'm allowed use).
Ojo

Let y make pierden el to solo en activa. We were made to wait lleva to porque es pasiva. Y Let's es otra cosa: let us, para proponer.

Preguntas de decisión

  1. ¿Quieres decir «dejar» sin más y en tono informal? Let + persona + infinitivo sin to.
  2. ¿Quieres decir «obligar» informalmente? Make + persona + infinitivo sin to.
  3. ¿El tono es formal, o no nombras a quien da el permiso? Allow/permit + persona + to, o be allowed to.
  4. ¿Hay presión real, una norma o una ley? Force/oblige/require + persona + to, o su pasiva con to.
  5. ¿La frase es pasiva? Entonces el to aparece siempre, también con make.

Comparación rápida de un mismo hecho

Mira cómo cambia la frase con el verbo, sin cambiar el significado de fondo: Her parents let her go. Her parents allowed her to go. She was allowed to go. Y con obligación: The teacher made them stay. The teacher forced them to stay. They were made to stay. Cuatro de esas frases llevan to y dos no; la que no lo lleva en activa (let, made them stay) es la que más se te escapa al hablar rápido. Antes de decir el infinitivo, pregunta: ¿he usado make o let en activa? Entonces va solo.

Cómo aparece en el Aptis

El Core tiene 25 preguntas de Grammar con tres opciones, y según el manual técnico del Aptis General cada una apunta a una estructura de un nivel concreto entre A1 y B2. No hay ítems de C1 ni de C2 en el Core. Estos verbos pueden aparecer en esas opciones como la duda entre infinitivo con y sin to, pero no lo podemos asegurar: es criterio de AptisBot, no una regla oficial. En Writing y Speaking be allowed to te sirve para hablar de normas (en el trabajo, en casa, en el colegio) con una estructura bien formada.

Compruébalo: 8 preguntas

Fuentes: APTIS_FUENTE_OFICIAL (Core del Aptis: 25 preguntas de Grammar con tres opciones; estructuras de A1 a B2, tabla 3 del Aptis General Technical Manual, O'Sullivan et al.). Las reglas gramaticales y las preguntas del test son criterio de AptisBot, no material oficial.

Artículos relacionados

Ponlo a prueba ahora

Haz el Core del simulador y comprueba si make, let y allow te cuestan puntos

Hacer el Core del simulador →