AptisBot · materiale di studio

Inversione: Little did he know, Only then did they

Quando l'inglese inverte soggetto e verbo: neither do they, little did he know, only then did, under no circumstances. Regola, esempi e trappole.

Il bot e le simulazioni sono in inglese e spagnolo; le spiegazioni si possono tradurre. Il pagamento è in euro.

Hai in mente la frase "Little did he know...", la riconosci quando la leggi, ma non sapresti costruirla. È l'inversione: in alcune strutture formali o enfatiche l'ausiliare passa davanti al soggetto. Non è un vezzo letterario, compare nelle domande più difficili.

La regola

Dopo certe espressioni all'inizio della frase (negative, restrittive o enfatiche) si usa l'ordine ausiliare + soggetto + verbo, come in una domanda:

  • neither / nor + ausiliare + soggetto
  • little, only then, under no circumstances, not only... + ausiliare + soggetto
  • so + aggettivo + essere + soggetto + that...
  • such + essere + sostantivo + that...

Quando si usa

Inglese formale, scritto, discorso enfatico. In un esame come l'Aptis lo vedi nelle domande a scelta multipla, non (di solito) nella conversazione quotidiana.

Esempi

  • Neither do they want to go. (Neanche loro vogliono andare.)
  • Little did he know that his investment would make him a millionaire. (Non immaginava affatto che il suo piccolo investimento lo avrebbe reso milionario.)
  • Only then did they realise that the show was over. (Solo allora si accorsero che lo spettacolo era finito.)
  • So beautiful was the picture that I wanted to print it. (Era così bella la foto che volevo stamparla.)

Errore tipico

Mantenere l'ordine normale: "Little he knew..." o "Only then they realised...". In italiano l'ordine non cambia, quindi l'istinto è non cambiarlo. Inoltre, con le forme del passato dopo l'ausiliare il verbo principale torna alla forma base: "did they realise", non "did they realised".

Trucco

Se la frase comincia con una espressione negativa o restrittiva (little, only then, under no circumstances, neither), cerca subito tra le opzioni quella dove l'ausiliare precede il soggetto. Poi controlla che l'ausiliare concordi con il tempo.

Trappola nelle domande a scelta multipla

Domanda: Only then ____ that the show was over. Opzioni: Did they realise / They realise / They realised Risposta corretta: Did they realise Spiegazione: quando "Only then" apre la frase, c'è inversione: ausiliare + soggetto + verbo principale. Il tempo è passato.

Domanda: Under no circumstances ______ this information to be disclosed to the public. Opzioni: is / is it / it is Risposta corretta: is Spiegazione: "Under no circumstances" + inversione: "is this information to be disclosed". Divieto formale.

Domanda: I have no intention of going there, and __ they. Opzioni: so do / neither do / either does Risposta corretta: neither do Spiegazione: esprime accordo in negativo. La struttura è "neither + ausiliare + soggetto"; l'ausiliare deve concordare con il tempo della prima frase (present simple).

La trappola è che l'opzione senza inversione "suona" come l'italiano. In "Under no circumstances", la risposta "is" è corretta perché il soggetto "this information" viene subito dopo, nel testo della frase.

Senza registrazioneAllenati nel botDomande vere dell'Aptis, con writing e speaking corretti secondo la griglia ufficiale 0-6.Non usi Telegram? Fai la simulazione completa sul web →

/home/ubuntu/aptis_landing/gramatica-aptis-datos/inversion.json (gram_ag_033, gram_053, gram_ag_028, gram_c1gap_019, gram_ag_060; spiegazioni tradotte dallo spagnolo).