Causativas en inglés: have something done, get something done, have someone do y get someone to do. Cuándo usar cada una, con la trampa del español y test de 8 preguntas.
Haz el Core del simulador y comprueba si las estructuras con have y get te cuestan puntos
General: acredita hasta C1. Advanced: mide de B1 a C2 y es el único que certifica C2.
«Me he cortado el pelo» y «me han cortado el pelo» son frases distintas en español, pero en inglés muchos hispanohablantes dicen I cut my hair para las dos. Cuando otra persona hace un trabajo por encargo tuyo, el inglés usa la causativa: I had my hair cut. Aquí tienes cuándo se usa, cómo se forma con cada verbo y qué error repetimos más.
Una causativa dice que tú consigues que otro haga algo, normalmente un servicio que pagas o un favor que pides. No importa tanto quién lo hace como que tú lo has organizado.
Si dices I repaired my car, lo repararon tus manos. Esa es la diferencia, y el español la marca con «hice reparar», «me han arreglado» o simplemente con el contexto. El inglés la marca con la estructura.
| Estructura | Ejemplo | Matiz |
|---|---|---|
| have + objeto + past participle | I had my hair cut yesterday. | Neutro, algo más formal |
| get + objeto + past participle | I got my hair cut yesterday. | Más coloquial |
| have/get + objeto + participio (algo malo que te pasa) | He had his wallet stolen. | No lo encargaste: te ocurrió |
El objeto va entre el verbo y el participio, no después. El verbo have o get se conjuga como siempre (I'm having, she had, they will get). El participio no cambia.
Dos errores muy repetidos. El primero es dejar fuera la causativa: Yesterday I cut my hair quiere decir que tú tomaste las tijeras. El segundo es poner el participio antes del objeto, por analogía con «me he cortado el pelo»: I have cut my hair dice otra cosa, y I had cut my hair es un past perfect normal, no una causativa.
I had my hair cut y I had cut my hair se parecen y significan cosas distintas. En la causativa, hair va entre had y cut.
La misma estructura sirve para desgracias que no has pedido: She had her bag stolen on the train. They had their car broken into. El contexto dice si lo encargaste o si te lo hicieron. Para un servicio, usa verbos como repair, cut, paint, clean, deliver, fit. Para una desgracia, steal, damage, break into.
Cuando quieres mencionar quién hace el trabajo, hay dos patrones que no se mezclan:
| Patrón | Ejemplo | Detalle |
|---|---|---|
| have + persona + infinitivo sin to | I had the mechanic check the brakes. | Sin to |
| get + persona + to + infinitivo | I got the mechanic to check the brakes. | Con to |
Ese es el error típico: mezclar los dos. I had him to call me y I got him call me son incorrectos. Se dice I had him call me o I got him to call me.
Una regla que ayuda: have es el verbo corto y se queda con el infinitivo corto, sin to. Get es más largo y se lleva el to.
Con make (obligar) y let (permitir), la persona se pone igual que con have: infinitivo sin to.
Hay una lección entera para el contraste entre make, let, allow y force; aquí basta con saber que make someone do y let someone do no llevan to.
Hazte estas preguntas en orden:
El Core tiene 25 preguntas de Grammar con tres opciones, y según el manual técnico del Aptis General cada una apunta a una estructura de un nivel concreto entre A1 y B2. No hay ítems de C1 ni de C2 en el Core. La causativa con participio es una estructura de nivel intermedio-alto; que aparezca en tu convocatoria no lo podemos asegurar, y decir qué estructuras «suelen caer» es criterio de AptisBot, no una regla oficial. En Writing y Speaking te sirve para describir servicios (I'm having my flat repainted) con una estructura bien formada.
Fuentes: APTIS_FUENTE_OFICIAL (Core del Aptis: 25 preguntas de Grammar con tres opciones; estructuras de A1 a B2, tabla 3 del Aptis General Technical Manual, O'Sullivan et al.). Las reglas gramaticales y las preguntas del test son criterio de AptisBot, no material oficial.
Haz el Core del simulador y comprueba si las estructuras con have y get te cuestan puntos
Hacer el Core del simulador →